以太经典就是以太坊吗,一文读懂两者的异同与渊源
在区块链和加密货币的世界里,以太坊（Ethereum）和以太经典（Ethereum Classic, ETC）是两个经常被提及的名字，它们名称相似，技术基础也颇有渊源，因此许多刚接触这一领域的人会不禁疑惑：以太经典就是以太坊吗？或者说，它们只是同一个项目的不同名称？答案是否定的，以太经典和以太坊虽然同源，但在经历了历史的分叉之后，已经发展成了两个理念、社区和路线图都存在显著差异的独立区块链项目，本文将详细阐述两者的关系与区别。
共同的起源：一条链上的“兄弟”
要理解以太经典和以太坊的关系,我们需要回到它们的共同起点——以太坊区块链。
以太坊由 Vitalik Buterin（ Vitalik Buterin）等人在2015年推出，其核心创新在于引入了智能合约和去中心化应用（DApps）平台，旨在构建一个“世界计算机”，以太坊的原链在创世之初，确实承载了社区对去中心化、不可篡改的区块链应用的共同愿景。
分叉的导火索：The DAO事件
两者的分叉源于一个里程碑式的事件——The DAO（去中心化自治组织）项目。
- The DAO的崛起与陨落：The DAO是建立在以太坊平台上一个巨大的去中心化投资基金，在2016年通过众筹募集了超过1500万美元的以太币（ETH），成为当时最大的众筹项目，The DAO的代码存在严重漏洞，导致其在同年6月遭受了黑客攻击，约三分之一的众筹资金（价值约5000万美元当时）被非法转移。
- 一方认为：区块链的不可篡改性是其核心价值之一，为了维护这一原则，不应该进行代码层面的干预，他们主张接受攻击发生的事实，让市场自行消化后果。
- 另一方认为：The DAO的攻击是对以太坊生态系统的严重威胁，且受害者是广大的社区成员，为了保护以太坊的声誉和未来的发展，进行一次性的硬分叉（Hard Fork）是必要的，这相当于“修正错误”。
分道扬镳：以太坊与以太经典的诞生
社区无法达成一致,以太坊网络在2016年7月进行了一次硬分叉：
- 以太坊（ETH）：由以太坊基金会和大多数社区成员支持，选择了进行硬分叉，回滚了The DAO的交易，将被盗资金返还给原投资者，这次分叉后，形成了新的、被主流认可的以太坊链，其代币继续称为ETH，这次分叉也被视为以太坊发展史上的一个重要转折点，使其更加注重生态建设和实用性。
- 以太经典（ETC）：由一小部分坚持“代码即法律”（Code is Law）、反对任何形式代码篡改的社区成员支持，他们选择继续沿用原有的、未经修改的以太坊链，这条链被命名为“以太经典”（Ethereum Classic），其代币为ETC，他们认为，区块链的不可篡改性和去中心化原则高于一切，即使这意味着要承担The DAO事件带来的损失。
以太经典是以太坊在The DAO事件硬分叉后，坚持原有理念、未被修改的那条旧链；而以太坊则是经过硬分叉、修改了代码的新链。 它们共享创世块之前的所有历史数据，但在分叉点之后，两者的发展轨迹完全独立。
核心区别：理念、社区与发展
-
核心理念：
- 以太坊（ETH）：更注重实用性、可扩展性和生态建设，虽然也强调去中心化，但在某些极端情况下（如The DAO事件），认为社区可以通过共识进行必要的调整以维护系统的稳定和健康发展，其愿景是成为全球价值互联网的基础设施。
- 以太经典（ETC）：坚定秉持“代码即法律”和“绝对不可篡改性”的原则，他们认为一旦规则被打破，区块链的信任基础就会动摇，因此无论发生什么，都不应该修改已上链的交易记录，这更像是一种对区块链原教旨主义的坚守。
-
社区与支持者：
- 以太坊（ETH）：拥有更大、更活跃的社区，吸引了大量的开发者、企业、投资者和用户，其生态系统极其丰富，包括DeFi（去中心化金融）、NFT、GameFi等多个领域。
- 以太经典（ETC）：社区规模相对较小，但更加紧密和坚定，支持者多为对区块链去中心化、不可篡改性有极致追求的信仰者、开发者和投资者。
-
技术发展与应用：
- 以太坊（ETH）：技术迭代迅速，正在从PoW（工作量证明）向PoS（权益证明）过渡（已于2022年9月完成“合并”），并积极推动分片、Rollup等扩容方案，以提升交易速度和降低成本，应用生态百花齐放，是当前最具影响力的智能合约平台。
- 以太经典（ETC）：虽然也进行技术升级，但速度相对较慢，更注重保持与以太坊早期版本的兼容性，它也在努力发展自己的生态系统，如专注于小额支付、数据存储等应用场景，但整体规模和影响力远不及以太坊。
-
代币价值与市场认知：
由于社区规模、生态发展、市场认可度等因素的差异，ETH的价格、市值和流动性通常远高于ETC，两者在市场上被视为不同的投资标的。
同源不同路，各有千秋
回到最初的问题：以太经典就是以太坊吗？
不是。 它们是两个在2016年因理念分歧而分道扬镳的独立区块链项目，以太坊是经过硬分叉后，更注重实用性和生态发展的一方；以太经典则是坚守“代码即法律”原教旨主义的旧链。
可以说,以太经典是以太坊的“过去”，而以太坊则是在反思和调整后走向“的版本，两者都承载了区块链技术的一部分理念，只是选择了不同的发展路径，对于用户和投资者而言，理解它们之间的渊源和区别，有助于更好地认识这两个项目，并根据自身的理念和需求做出选择，无论是追求快速发展的创新生态，还是坚守不可篡改的原则，以太坊和以太经典都在各自的轨道上为区块链世界的多样性贡献着力量。